HEAVEN’S |bending, below the world begins to| BREAK...
Тока не своими мозгами...не дано...
Религия не есть для нас нечто внешнее...Она всегда внутри нас: одни это сознают, другие - нет. Но ее присутствие в нас постоянно.
Между религией и жизнью нет различия: вся жизнь - религия.
Жить - значит объять ЯН (силу света) и повернуться спиной к ИНЬ (силе тьмы).
Уподобим душу соединенной силе...парной упряжки и возничего. Кони...один прекрасен, благороден...а другой ему противоположен.
Религия не есть для нас нечто внешнее...Она всегда внутри нас: одни это сознают, другие - нет. Но ее присутствие в нас постоянно.
Между религией и жизнью нет различия: вся жизнь - религия.
Жить - значит объять ЯН (силу света) и повернуться спиной к ИНЬ (силе тьмы).
Уподобим душу соединенной силе...парной упряжки и возничего. Кони...один прекрасен, благороден...а другой ему противоположен.
-
-
29.03.2005 в 02:18Мдя... А я вот
Уподобим душу соединенной силе...парной упряжки и возничего. Кони...один прекрасен, благороден...а другой ему противоположен.
Что-то подобное мы проходили на первом курсе универа...
-
-
29.03.2005 в 10:36А я вообще в эту фразу до конца не врубаюсь...
-
-
31.03.2005 в 10:32Ну, это и есть типа Инь-Ян: один конь - темная сторона души, другой - светлая, а сознание человека - это возничий, он управляет этими конями.
-
-
31.03.2005 в 22:27-
-
01.04.2005 в 03:05-
-
01.04.2005 в 14:06-
-
02.04.2005 в 02:32Есть, но только, ИМХО, в глобальных вопросах: типа общего направления жизни, ключевых моментов в этой самой жизни и т.п. А вообще человек сам себе выбирает и способ жизни, и мировоззрение, и, опять же, темную/светлую сторону.
Об этом очень хорошо написано в книге Ричарда Баха "Иллюзии". Вот, например, на эту тему одна цитата:
"Мир - это твоя ученическая тетрадка, страницы, на которых ты решаешь задачки. Он нереален, хоть ты и можешь выразить в нем реальность, если пожелаешь. Ты также волен писать чепуху, или ложь, или вырывать страницы" (с) Р.Бах "Иллюзии"
-
-
02.04.2005 в 14:27Ну зачем же все так усложняяяять?
А вообще человек сам себе выбирает и способ жизни, и мировоззрение, и, опять же, темную/светлую сторону.
Я где-то цитатку находила с похожим смычлом. Кажется на дневнике печатала. Сейчас пойду поищу...
-
-
02.04.2005 в 14:34Ну это же не яяяяяяяя-ааааа!!!!
-
-
02.04.2005 в 14:44Вот, кстати, та самая цитатка.
Свет или Тьма - это просто религия, которая в некоторых ситуациях может подтолкнуть к действию, но в большинстве случаев человек руководствуется своим здравым смыслом или своими чувствами, а не подходит к вопросу с точки зрения "светлости/темности".
-
-
03.04.2005 в 09:25Есть еще хорошее высказывание на эту тему, только в точности я его не помню, напишу пока примерно, потом постараюсь отыскать точнее.
Мир не знает черного и белого. Он серый. Мы придаем ему тот или иной цвет, делая выбор.
-
-
03.04.2005 в 11:10-
-
04.04.2005 в 10:53Э-э??? Что значит "если бы"? Выбор вроде как и так никуда не делся... У каждого человека есть свобода выбора. Или я что-то не поняла в твоем вопросе?
-
-
04.04.2005 в 12:18-
-
05.04.2005 в 11:04Ох...
Но вообще, ближе к белой, хотя стараюсь сильно не отклоняться... А ты?
-
-
05.04.2005 в 13:38Я - часть той силы, что хочет блага, но вечно совершает зло...
-
-
06.04.2005 в 02:01Ух ты! А это что за сила такая?
-
-
09.04.2005 в 17:47-
-
10.04.2005 в 11:56Не, фразу в Фаусте я знаю. И понимаю. А вот что за сила, что, наоборот, блага хочет, а зло совершает?
Но я поняла тебя. Просто немного прикололась
-
-
10.04.2005 в 14:53Ну, в оригинале фраза звучит так:
- Так кто же ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо.
Это вообще эпиргаф к "Мастеру и Маргарите"...И там Воланд, в принципе, олицитворение Зла, но от его "гадостей" страдают, в первую очередь взяточники, подлицы и прочие гады. Вот и получается, что он мир от них очищает - доброе дело...
-
-
11.04.2005 в 07:57Это вообще эпиргаф к "Мастеру и Маргарите"...